Аккаунт
×
FORTS
Si-6.18
Сделка Елены.
Покупка сделана в рамках восходящей дневной тенденции.
По правилам метода Торговля от крайних уровней.
Прибыль взята частями до ближайшего важнего уровня.
Опубликовано в
FORTS
Теги
СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ
нояб 05, 2019
236
Ралли на российском рынке продолжается. Главное следовать тренду. Индекс RTS (неделя +…
окт 29, 2019
251
Начнем аналитику с месячного графика RTS. Идет борьба за ключевой уровень - последняя…
окт 21, 2019
355
Начнем текущий обзор с анализа индекса RTS. Проторговка от уровня отработала, взяли…
окт 19, 2019
630
Дьявол кроется в деталях. Торговля на бирже такой же бизнес, как и любой другой. Его…
Свежие комментарии
-
25.10.2019 16:51
Как говорится в известном анекдоте:".. и Вы правы!..". С точки зрения бессмертной формулы "деньги ...
-
24.10.2019 17:03
Вы пишете "Трейдинг - такой же бизнес". А я не согласен. С точки зрения входа трейдинг это самый ...
-
24.10.2019 08:01
Серия в 20-30 лосей ... Такое даже Фреди Крюгер вряд ли мог придумать в своих кошмарах ))
-
24.10.2019 07:51
Все как всегда по существу и весьма познавательно !))
Комментарии
Вообще-то, судя по графику, правильнее было ВХОДИТЬ в лонг, там где был первый выход (или снова войти половиноё лота через одны свечу). Тк там был отскок вверх от верха малого локального боковика к верхней границе большого (в рамках большой тенденции вверх).
Прибыль в пунктах конечно меньше, поскольку вход не в самом низу, но стоп - гораздо меньше, соответственно в рублях прибыль больше.
Кстати, это метод - искать вход по правилам (от края большого бока по большому тренду), но не входить, а ждать подобную ситуацию - она будет часто повторяться. По крайней мере на половине примеров УДАЧНЫХ сделок (с пойманым большим движением) с частичным закрытием - такой вход виден. Как Вы думаете Константин?
А я в 2х словах опишу свой вход, он сделан по правилам стратегии "Торговли от крайних точек". И там есть свод ситуаций когда нужно входить, и первый вход был именно там где я и входила в лонг.
"..правильнее было ВХОДИТЬ.." - имхо, для рынка нет понятия правильнее. Тут каждый оперирует тем, что лучше видит и что комфортно.
Прошу вопросы присылать со скринами. Так удобнее понимать суть.
prnt.sc/iusmg2
Если речь шла о входе при выходе из консолидации в точке А или точке В (первая проторговка после основного сигнала.
То да, стоп короче. Но эти входы - только на импульс до ближайшего сопротивления.
Тк в 80% случаев рынок любит потестить (попилить) очевидные точки входа.
Поэтому они не годятся для удержания чего-то большего, чем импульс.
Вместе с тем, даже понимая цель, мы не знаем путь , каким цена туда дойдет. (синим нарисовал варианты развития событий)
Вход от края позволяет здесь получить преимущество, тк есть зазор до точки А.
Что дает возможность уже фиксировать прибыль, там, где пробойный метод только дает вход.
Имея достаточно опыта можно без проблем скальпировать вдоль движения от уровня до уровня от более мелких входов.
Но, как показывает практика входы в середине диапазона часто выбиваются, если не забирать импульс и ждать движения.
Исключение составляют заключительные стадии движения.
Но нередко рынок из одного бока переходит в другой.
Т.е. растет консолидациями.
"...Я просто предлагаю создателям ВЕЛИКОЛЕПНОЙ системы ..."
Наряду с агрессивными входами предусмотрены и более консервативные, в зависимости от фазы текущего движения.